И о коррупции…





Сразу две интересных движухи идут в мире: разворованная дамба в Венеции и «Буризма». Нет, я, конечно, сразу понимаю, что «не надо путать», «это совсем другое дело» и «надо же понимать разницу», всё так. Но не могу не написать тем не менее…

На дамбе в Венеции, которая красиво называлась «Моисей» и должна была заставить море расступиться и не затоплять город, украли 8 миллиардов. Причём ладно бы просто украли — мало ли, что случается — но ведь ещё и не построили! Как там говорят либералы-то?..

Collapse )
Варяг-моряк

Про порку солдат розгами во время Первой мировой

Я уже писала, но в годовщину окончания Первой мировой нелишне напомнить...
Очень неблагоприятное воздействие на боевой дух солдат оказало введение в 1915-м году наказания поркой розгами.
В 1915 году ввиду исчерпания обученного запаса стали призываться исключительно люди, не проходившие службы. К лету - самой тяжкой поре были призваны два миллиона триста восемьдесят тысяч человек. Летом - еще миллион триста тысяч. Все эти бойцы подлежали обучению с азов, а фронт непрерывно требовал пополнений.
Как раз такие солдаты составляли большую часть людей, уклонявшихся от воинской повинности, занимавшихся членовредительством или сдававшихся в плен. Именно потому, что эти люди никогда ранее не служили в армии, а времени на их подготовку не было.
В 1915 году в тыловых подразделениях вводился жесточайший режим, сопровождавшийся поркой розгами, издевательствами офицеров военного времени (особенно прапорщиков, не имевших авторитета), прочими изощренными наказаниями, придуманными не умеющим добиться победы командованием. Поэтому некоторые солдаты бежали не в тыл, а, напротив, на передовую. Если на фронте наказание розгами было мало распространено, то в тылу оно процветало.
Однако в периоды затишья на фронте, и особенно после установления позиционного фронта, применение розог активизировалось. С одной стороны, тяжесть окопного быта неизбежно увеличивала количество проступков, а придраться всегда было можно. С другой стороны, боев почти не было, лишь стычки, и безнаказанно отомстить офицеру солдаты не могли.

В 1915 году, как свидетельствует, к примеру, ген. А. И. Деникин, "два фактора имели несомненное значение в создании неблагоприятного настроения в войсках... введенное с 1915 года официально дисциплинарное наказание розгами и смертная казнь "палечникам".

Насколько необходимость борьбы с дезертирством путем саморанения не возбуждала ни малейшего сомнения и требовала лишь более тщательного технического обследования для избежания возможных судебных ошибок, настолько же крайне нежелательным и опасным, независимо от этической стороны вопроса, являлось телесное наказание, применяемое властью начальника..."

Письма солдат с фронта отмечали отчаяние, охватившее даже самых лучших кадровых солдат, над которыми теперь могли безнаказанно измываться офицеры военного времени из вчерашних мещан, интеллигентов, представителей городской "образованщины" вообще.

Этим людям при насыщении офицерского состава отдавалось предпочтение перед имевшими боевые заслуги солдатами только потому, что у них было какое-никакое, хотя бы четырехклассное образование. То есть вчерашний лакей или официант с образованием мог издеваться над опытным фронтовиком - крестьянином по происхождению и не имевшим образования.

Образовательный ценз вообще сыграл скверную штуку с царским правительством, не сумевшим перед войной провести в стране всеобщее начальное обучение, как того требовала столыпинская модернизация Российской империи. солдаты указывали в письмах:"...здесь занимаются этими штуками, как били помещики крестьян, а здесь солдат бьют"..

Никаких полковых традиций новые части не имели, так как были только-только образованы. Следовательно, блюсти "честь мундира" здесь было бы ни к чему. Личный состав этих дивизий - по большей части призывники 1915 года.

Вот почему здесь применялось розгосечение куда чаще, нежели в старых, кадровых полках. Например, один солдат писал с фронта, что новый полковой командир стал рьяно сечь солдат и по его примеру некоторые офицеры также стали драться: "...Лучше смерть, чем переносить весь этот ужас и позор от офицеров".

Можно лишь констатировать, что в тех полках, где командир категорически запрещал "нововведения Ставки", не желая позорить ни солдат, ни славного прошлого полка, практически ни один офицер не смел распускать руки, и именно такие полки, где отношения между солдатами и офицерами основывались на доверии и взаимовыручке, а не на мордобое, и дрались лучше с врагом.



Collapse )

Паладинка

Чреслами вам на кифаре сейчас я сыграю...

И ещё раз скажу вам: древнегреческим гекзаметром можно описать все что угодно - хоть частушку...
[Частушка, тащемта...]Когда в ясный день обхожу я жилище почтенной матроны,
Родившей супругу мою, что изгибами стана способна затмить Афродиту,
Стремлюсь показать, сколь искусен я в жанре комедий,
Просунув могучий приап сквозь витую ограду
Иль дерзко явить афедрон цвета бронзы на фоне колонн белоснежных.

...хоть новость из серии "чё там у хохлов":
"...Вышел архонт громогласный с речами к афинскому войску,
Молвил "Смелее на Спарту идите, сверкая мечами.
Я ведь не лох вам какой-нибудь, мне 42 уже года,
Чреслами вам на кифаре сейчас я сыграю..."

Отсюда - https://twitter.com/_GENA_BOBKOF/status/1188709361817980928
а мы крепчаем, нас любят

«Нобелевку» по экономике вручили за доказательство, что дважды два - четыре

— Во-первых, равный труд ученых это немножко странно, потому что труд творческий. Во-вторых, борьба за зарплаты со стороны ученых, которые российском начальству совершенно не нужны, потому что просто эта бюрократия не может себе вообще вообразить, чем ученые занимаются и зачем они вообще нужны… Но в целом, да, я сам в Красноярске в академгородке общался с человеком, который доцент, уважаемый человек, хороший специалист и зарплата у него была 2 года назад 12 тысяч рублей. И выживали люди только за счет тайги. Подчеркну – не в 90-е, а прямо сейчас. И когда вышел указ президента и через много лет спустя его вдруг начали выполнять, то научная бюрократия, как самая продвинутая, поступила совершенно гениально. Она оставляла ученым те же зарплаты, что и были, но при этом резко повышала ставки. Вот работали вы за 12000 на полную ставку, и вам говорили – а теперь вы должны оформиться на одну десятую ставку – и ваша зарплата будет считаться 120 тысяч рублей, но вы не хотите работать на полную ставку, поэтому вы числитесь на одной десятой ставке. Но при этом вы должны ходить на работу, выполнять все свои обязанности, как будто это полная ставка, а иначе мы вас уволим. Это реальность, которая наблюдается во многих городах. Разный уровень оплаты бюджетников связан с тем, что у нас часть науки финансируется из региональных бюджетов. И в Москве ученые имеют возможность участвовать в тех или иных дополнительных проектах, связанных не с бюджетным финансированием – и международные, и коммерческие. Но самое главное, что часть ученых получает деньги, как я понимаю, из московского бюджета. А Москва – центр, куда стекаются все деньги страны, Собянин менеджер весьма эффективный, он эту ситуацию еще более усугубил и, соответственно, больше денег и больше зарплата не только у гастарбайтеров, но и у ученых тоже. Хотя, конечно, разница в оплате ученых меньше, чем разница в оплате гастарбайтеров, потому что гастарбайтеры этой бюрократии нужны…
https://www.delyagin.ru/articles/165-interv-ju/72739-nobelevku-po-jekonomike-vruchili-za-dokazatel-stvo-chto-dvazhdy-dva-chetyre
https://www.delyagin.ru/articles/165-interv-ju/72739-nobelevku-po-jekonomike-vruchili-za-dokazatel-stvo-chto-dvazhdy-dva-chetyre
Варяг

Фейсбук уничтожил страницу Анны Долгаревой за стихи о погибшем муже

Пост Аничка Долгарева, в котором рассказывалось о том, как цензоры ФБ уничтожили ее страницу за публикацию стихотворения о погибшем бывшем муже, был оперативно снесен цензорами ФБ. Я перепечатываю его у себя и советую вам поступить так же. Если что - ищите меня в телеграмме: t.me/historiographe

"Осталась без Facebook-страницы. Девять тысяч читателей, семь лет жизни, миллион текстов и воспоминаний – безвозвратно удалены. Цензура.

Такое было дело. В прошлую субботу (господи, как давно, оказывается, это было) погиб мой бывший муж. Донецкий снайпер, Андрей Куцкий, позывной «Скрипач». Когда-то я не смогла жить под вечно висящим дамокловым мечом; одного я уже в Донбассе похоронила, второго хоронить не хотела. Страшно с ним ругалась, требовала вместе со мной возвращаться в Питер и больше никогда не ходить под смертью. На войне он был женат больше, чем на мне, так и разошлись.

Первые несколько дней, как узнала, я тихо подвывала. Потом – что уж там, не в первый раз хоронить близких – написала стихотворение о смерти Скрипача. Романтичного этого одессита, гитариста и ролевика, тощего красивого парня с горящими черными глазами. Стихотворение было удалено через день. «Ваша публикация не соответствует нормам Facebook».

Я выложила его еще раз, не на личном аккаунте, а на поэтической страничке. Реакция последовала незамедлительно. «Ваша публикация нарушает Нормы сообщества в отношении опасных людей». Я разозлилась. Я выложила скрин с началом стихотворения. В ответ Facebook просто удалил мой аккаунт. Не забанил, то есть временно лишил возможности выкладывать посты, а удалил. Стер.

«Мы обнаружили, что одна из ваших публикаций нарушает Нормы сообщества Facebook. К сожалению, мы не можем предоставить дополнительную информацию о том, почему ваш аккаунт был отключен, и мы не сможем повторно активировать ваш аккаунт ни по какой причине», – вежливо ответила мне команда поддержки в ответ на мою апелляцию.

Раньше меня банили за стихи о смерти Александра Захарченко, кстати. Не то чтобы я была последовательной могильной плакальщицей, просто мои близкие завели неприятную привычку гибнуть. Банили за фотографию в военной форме с нашивкой ДНР. Есть у меня такая форма. От меня, как военкора, требуют носить камуфляж на позициях. «Фейсбук» счел, что это опасно.

А за что, например, НЕ банят? Не забанили, например, украинского журналиста Олега Радика. Он предложил зачистки в случае возвращения Донбасса Украине. «40 лет зачисток и антитеррора. Запрет российского языка в употреблении чиновникам. Закрытие всех вузов. Всех. Пусть едут во Львов. Финансирование стукачам. Пенсии нах... Всем. Пособия. Только пособия. Пострадавшим от русской оккупации... Фильтрационые лагеря для коллаборантов... И п...дить, п...дить, п...дить всех, кто не отвечает правильно на «Слава Украине».

Не банят некоего (или некую) Сашу Ридика, судя по его словам – украинского военного. Он пришел в мой новый профиль помечтать о том, как будет меня убивать. «Наше дело – убивать таких, как вы, – пишет мне это существо неопределенного пола. – Пока вы живы – покоя не будет. Еще патроны есть, приезжай, тебе тоже хватит». В этом ФБ тоже не углядел ничего опасного.

Ходят слухи, что русскоязычный отдел «Фейсбука» – сплошь украинцы, может, и так. Еще что я знаю о механизмах действия – это то, что «Фейсбук» работает по массовым жалобам. То есть три тысячи украинцев прибежали наябедничать на публикацию – ее удаляют. Здесь мы, конечно, можем только восхититься трудолюбием и слаженностью братского народа. Ну и, наконец, становится понятным ответ на сакраментальный довлатовский вопрос, кто же написал четыре миллиона доносов.
«Я могу не уважать ваше мнение, но готов отдать жизнь за ваше право его высказать». Это была квинтэссенция либеральной мысли, оставшаяся в прошлом веке. Современное общество, ратующее за якобы либеральные ценности, – это общество, которое настойчиво требует избавить его от всего неприятного. Отобрать у бабушки бюллетень, чтобы она не шла голосовать за Путина. Заткнуть, забанить, лишить голоса неугодного журналиста. На Украине доходит до физической ликвидации – вспомним Олеся Бузину. «Справедливо, я считаю. Сепаратистам здесь не место», – откомментировала описываемую ситуацию киевлянка Наталия Батракова, хорошенькая блондинка, психолог и бизнес-коуч.

Я одного не понимаю – почему они все так не любят Сталина? Как раз ведь в их стиле эффективный менеджер был".



Collapse )

Варяг-моряк

Лагерь смерти, которого не было: самая долгая ложь Википедии


В англоязычной и в русскоязычной статье в Википедии о Варшавском концлагере (нем. Konzentrationslager Warschau) сказано следующее: «Группа концлагерей и лагерей смерти, которая была расположена в оккупированной нацистами Варшаве. Наибольшую часть жертв включали этнические поляки и европейские евреи. Кроме них, в лагере содержались цыгане, белорусы, греки и офицеры итальянской армии. Концлагерь был организован на территории, где ранее было Варшавское гетто.

…Первая акция умерщвления в газовых камерах произошла здесь 17 октября 1943 года: по меньшей мере, было убито 150 поляков, которых арестовали прямо на улице, и около двадцати бельгийских евреев…

Тела либо сжигали в крематориях, либо бросали в огонь под открытым небом (в том числе, на бывшем стадионе), либо хоронили под разрушенными зданиями на территории Варшавского гетто.

По некоторым оценкам, общее число жертв в Konzentrationslager Warschau превышает 212 тысяч человек, преимущественно поляки, и несколько тысяч граждан других национальностей».

Вот такое беспристрастное и страшное описание массового уничтожения этнических поляков.

Сегодня место, где когда-то располагался концлагерь, стало своего рода объектом паломничества: сюда приезжают со всей Польши, здесь периодически проводят церемонии, отдавая дань священной памяти погибших – тем, кто умер мученической смертью в газовых камерах, расположенных рядом с железнодорожной станцией Варшава-Западная. О трагедии, случившейся 76 лет назад, напоминают также памятники и мемориальные доски.

Но есть только одна проблема: такого лагеря смерти… не существовало. Нет никаких исторических свидетельств, что в Варшаве когда-либо работали газовые камеры, и нет никаких документов, что здесь было убито более двухсот тысяч человек - иными словами, мы имеем дело с мифом о Konzentrationslager Warschau.

«Это самая настоящая ложь», - утверждает профессор истории Хави Дрейфус из тель-авивского университета и эксперт мемориального комплекса «Яд Вашем» по Польше и Катастрофе, когда ей задают вопрос о газовых камерах в Варшаве.

Впрочем, другие историки, которые занимаются историей Катастрофы европейского еврейства, тоже разделяют однозначную позицию израильского ученого.
Collapse )

КОВПАК

«По вашим трупам придет к нам свобода»: почему в Литве было убито 95% евреев


До начала Второй мировой войны в Литве проживало более двухсот тысяч евреев. За три года оккупации было уничтожено примерно 95% еврейского населения — это наибольший процент истребления еврейского населения из всех стран, пострадавших от Холокоста.

Литовский фронт активистов (далее — ЛФА) был создан в Берлине, на квартире литовского посланника в Германии Казиса Шкирпы, всего за полгода до войны.

Один из новых членов ЛФА – молодой юрист Миколас Науйокайтис. Зимой 1940 года он с помощью гестапо перешел границу между Литовской ССР и Германией, намереваясь отправиться к брату в Америку. Не уехал. Получил работу в Берлине, а вскоре и задание ЛФА – снова перейти границу, на этот раз с информационными материалами для Литвы. Миколас должен будет сплотить литовцев – создать отделения ЛФА в Каунасе, Вильнюсе, Паневежисе и Утене. В начале июня Науйокайтиса благодаря стараниям ЛФА в Тилже (ныне Советск — Калининградская область) ждали немцы, подготовив все, чтобы он мог успешно перейти границу:

два пистолета, патроны, а еще – химикаты для изготовления секретных чернил, их он вместе с воззваниями ЛФА должен был передать ожидавшим в Литве людям.
Советский пограничник, который патрулировал свой участок с собакой, заметил Науйокайтиса и двух мужчин, пересекавших границу вместе с ним, выстрелил и ранил связного ЛФА. Убегая, тот потерял портфель со всеми подготовленными руководством ЛФА материалами.

Воззвания поднимали боевой дух литовцев перед будущим антисоветским восстанием:

Всем литовцам
Прочитав, передай другому
ЕВРЕЕВ – ДОЛОЙ

Во времена Гедиминаса Литву наводнили евреи.
В годы гнета польских дворян литовец превратился в крепостного раба, а еврей – в торговца, купца.
Когда Литву заняла царская Россия, еврейство и дальше процветало; литовец, лишенный свободы, утратил еще и печать.
Collapse )
КОСМОС

Лёгким движением руки Гагарин превращается... превращается Гагарин... в американца

С возмущением прочитала у picturehistory, что "большинство американцев не считают Гагарина первым космонавтом".

Тут же хотела возразить, что в апреле 2011 года Почтовая служба ООН выпустила серию юбилейных марок, посвященных 50-й годовщине полета Юрия Гагарина в космос. Блоки марок, на которых были изображены Гагарин в скафандре, космические корабли и станции, планеты Солнечной системы, были оформлены американским художником-дизайнером Питером Боллингером.

Согласно принятой в том же в 2011-м году резолюции ГА ООН, 12 апреля отныне будет отмечаться как Международный день полета человека в космос.

Вот эта марка:


Но решила вооружиться ссылками и пошла на ту страницу ООН, где была ранее размещена информация и онемела! - там - страница 404!

Зато по поиску "50th anniversary of human space flight" вместо Гагарина:



Кстати полёт "Колумбии", своего первого шаттла, американцы целенаправленно осуществили 12 апреля 1981 года. Так что эта история с марками - продолжение старой компании по принижению полёта Гагарина

Ну, а на блоге НАСА это выглядит вот так:

"50th Anniversary of US Human Spaceflight"